Persbericht: Sp.a voorstel om voetbalsubsidies te indexeren werd verworpen.

Op de gemeenteraad van 24 juni stond ook de financiering van de noodzakelijke verlichting op de terreinen van standaard Wetteren op de agenda. Naar aanleiding van dit punt stelde sp.a voor om ook de subsidies van andere sportveringingen niet uit het oog te verliezen, bvb. door een indexering van het subsidiebedrag. Dit is het persbericht verzonden door sp.a. Een mening hierover? Reageer.

Sp.a vindt dat Standaard Wetteren ondersteuning mag krijgen bij zijn promotie naar tweedevoetbalklasse. De meerderheid heeft beslist om hiervoor 250.000€ uit te trekken, die moet dienenom de verlichting op Standaard in overeenstemming te brengen met de normen die gelden intweede voetbalklasse. Over de hoogte van het bedrag en over de aanwending ervan kangediscuteerd worden maar we gaan ervan uit dat het college beide kan verantwoorden.

Sp.a vindt echter ook dat men de andere voetbalclubs, sportclubs en andere vernigingen niet uit het oog mag verliezen. Sp.a wil daarom zelf een voorstel formuleren waarvan ook die verenigingen de vruchten dragen. Het voorstel houdt niets meer in dan dan het aanpassen van het bestaande subsidiereglement aan de gangbare normen en praktijken. Dat subsidiereglement is immers gebaseerd op besluiten daterend van 1990 en van 1999 en de bedragen zijn nooit aan enige indexering onderworpen. Sp.a wil dus voorstellen om die bedragen aan te passen aan het huidige prijspeil aan de hand van de consumptie-index. Dat is niet meer dan normaal (over een periode van 10 jaar stijgen de prijzen met 20%, over 20 jaar zelfs met 40%). De subsidies aan elke voetbalclub zouden daardoor gemiddeld met 25 a 30% stijgen, de totale meerkost voor de gemeente (de subsidies aan standaard niet meegerekend) is 6000€, een fractie dus van het bovengenoemde bedrag.

Bovendien zijn subsidies in de Vlaamse decreten ook op die manier geïndexeerd. Het Sport voor Allen decreet en het decreet over de Impulssubsidies - die van toepassing zijn op sportverenigingen die geen voetbalclubs zijn - stelt dat de subsidies moeten geïndexeerd worden. Bij uitbreiding zouden alle subsidies aan verenigingen moeten geïndexeerd zijn.

Schepen Pardaen argumenteerde dat Wetteren tot de top behoort inzake subsidies aan voetbalclubs. Hij gaf daarop een waslijst aan voorbeelden maar vertekende de werkelijkheid door geen rekening te houden met renteloze leningen die andere clubs krijgen voor de aankoop van terreinen (Idegem, Moerbeke, Overboelare), clubs die hun terreinen mogen gebruiken voor een spreekwoordelijke euro (KVV Laarne Kalken, SK Berlare, Jong Lede), Subsidies voor grote infrastructuurwerken (Schoonaarde) en investeringen door de gemeente van duizenden euro's (kantine SK Berlare). Hogerop kalken is in onderhandeling met het gemeentebestuur voor een compensatie voor de verdoken subsidie die KVV Laarne-Kalken krijgt, ....

Renteloze leningen voor aankoop van een veld van 100.000€ vertegenwoordigen bijvoorbeeld al op zich een 'rente-subsidie' van 4000 a 5000 euro per jaar (p.s. de renteloze leingen van de gemeente aan Wetteren/Kwatrecht en aan Massemen vertegenwoordigen 400 a 500 euro per jaar).

Het voorstel werd verworpen door de meerderheid.

François Coppens

Gemeenteraadslid sp.a